Harris hingegen dementierte eine politische Motivation hinter seinen Falschmeldungen. Es gehe ihm nur um den maximalen Profit, der sich mit den politischen Themen erzielen lasse. Auf die Frage, ob er Schuldgefühle habe, Unwahrheiten über einen Präsidentschaftskandidaten zu verbreiten, antwortete Harris: Da Politik generell aus Übertreibungen und Halbwahrheiten bestehe, habe er kaum mehr dazu beigetragen, als es ohnehin schon gängige Praxis sei in diesen Kreisen.
Harris bekräftigte zudem, dass er auch bereit gewesen wäre, sich gegen Trump zu stellen und mit seinen Artikeln Hillary Clinton zu promoten, wenn diese Taktik lukrativer gewesen wäre. Allerdings stellten sich Trumps Anhänger als weitaus impulsiver heraus als die Befürworter Clintons, denn die Anhänger des republikanischen Kandidaten teilten die entsprechenden Artikel bereitwilliger.
Der amerikanische Politikwissenschaftler bekräftigte zwar seine republikanische Gesinnung, aber letztendlich ging es ihm nach eigener Aussage um die erwirtschafteten 20.000 US-Dollar. Diesen beachtlichen Betrag konnte er mit Google Ads auf seinen Webseiten erzielen. Google entzog ihm die Werbung jedoch schnell, nachdem man seine Machenschaften aufdeckte.
Harris machte einen kostspieligen Fehler: Er entschied sich zu warten. Einige Tage nach der Wahl kündigte Google an, keine Anzeigen mehr auf Fake-News-Seiten zu platzieren. Ein paar Tage später waren die Anzeigen auf Harris Domains verschwunden. Ein Gutachter teilte ihm dann nach einer Prüfung mit, dass seine Domains jetzt im Wesentlichen wertlos seien.
Aber es war noch nicht alles verloren. Harris hatte ein Pop-up auf der reaktivierten Expired Domain implementiert, das die Besucher dazu aufforderte, sich einem (fiktiven) „Stop the Steal“-Team anzuschließen. Die User sollten so herauszufinden, wie Clinton die Wahlen manipulieren und wie man sie stoppen könne. Auf diese Weise konnte Harris 24.000 E-Mail-Adressen sammeln. Was genau er damit anfangen wird, darüber ist er sich allerdings laut eigener Aussage noch nicht im Klaren.